ТОП-20 компаний России в сфере услуг по складированию

ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ

«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере оказания услуг по складированию и хранению коммерческих грузов. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодами ОКВЭД 63.12 и 63.12.4 («складирование и хранение», «складирование и хранение прочих грузов»), следовательно, за рамками данного рэнкинга остались узкоспециализированые склады (хранение жидких и газообразных энергоносителей, хранение зерна, изотермические склады).

Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.

Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.

Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 компаний России, предоставляющих услуги по складированию и хранению грузов, приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.

ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году

Компания Выручка (нетто) от продажи,
млн. руб.
Чистая прибыль (убыток),
млн. руб.
Рентабельность продаж,
%
1 АО «Полюс Логистика» ↙  5 652 ↙  -311 ↙  -6,0
2 ЗАО «ФМ Ложистик Восток» ↗  5 078 ↙  89 ↙  8,5
3 ЗАО «Юг Руси» ↙  5 063 ↗  108 ↙  -2,9
4 АО «РН-Снабжение» ↗  3 169 ↗  102 ↗  8,0
5 ООО «Северо-Западная логистическая компания» ↗  2 906 ↗  197 ↗  8,7
6 ЗАО «ФМ Ложистик Рус» ↙  2 400 ↙  205 ↙  13,5
7 ООО «ФМ Ложистик Сидорово» ↗  2 389 ↗  23 ↗  6,4
8 ООО «РН-Сервис-Склад» ↙  2 118 ↗  53 ↗  5,2
9 ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» ↙  1 864 ↙  84 ↙  -23,8
10 ООО «ФМ Ложистик Тители» ↗  1 747 ↙  49 ↙  4,3
11 ООО «ПДК»  1 318  85  7,9
12 ООО «Логистический центр» ↗  1 251 ↗  49 ↙  5,5
13 ООО «Мейнсток» ↗  1 244 ↗  7 ↗  0,7
14 ООО «Сентос Централ Логистикс Рус» ↗  1 082 ↗  93 ↗  11,6
15 ЗАО «Алиди-Лоджистикс» ↗  1 066 ↗  8 ↗  2,3
16 ООО «Логистическое агентство 20А» ↗  900 ↗  4 ↗  6,0
17 ООО «Осиновая роща» ↗  860 ↙  -130 ↗  20,4
18 ЗАО «Смарт Лоджистик Групп — Оперейтинг» ↗  718 ↙  11 ↙  2,5
19 ООО «В7Склад» ↗  684 ↙  1 ↙  3,4
20 ООО «Адмирал» ↗  674 ↙  -61 ↙  -6,5

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году

Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности
2012 2013 2014
1 АО «Полюс Логистика» -1,05 4 44 4
2 ЗАО «ФМ Ложистик Восток» 4,95 5 5 44
3 ЗАО «Юг Руси» 4,52 4 4 4
4 АО «РН-Снабжение» 2,86 3 4 4
5 ООО «Северо-Западная логистическая компания» 0,28 44 444 444
6 ЗАО «ФМ Ложистик Рус» 0,77 55 55 55
7 ООО «ФМ Ложистик Сидорово» 8,48 44 4 4
8 ООО «РН-Сервис-Склад» 0,05 44 4 44
9 ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» 3,95 4 44 333
10 ООО «ФМ Ложистик Тители» 2,73 44 444 44
11 ООО «ПДК» 1,24 5
12 ООО «Логистический центр» 1,62 44 44 44
13 ООО «Мейнсток» 0,00 44 4 4
14 ООО «Сентос Централ Логистикс Рус» 0,24 44 444 55
15 ЗАО «Алиди-Лоджистикс» 6,39 333 333 44
16 ООО «Логистическое агентство 20А» 5,65 333 333 333
17 ООО «Осиновая роща» 63,38 33 33 33
18 ЗАО «Смарт Лоджистик Групп — Оперейтинг» 0,70 444 444 444
19 ООО «В7Склад» 8,85 333 4 333
20 ООО «Адмирал» -6,67 44 333 33

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA

Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.

Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:

  • 555 – исключительно высокая кредитоспособность
  • 55 – очень высокая кредитоспособность
  • 5 – высокая кредитоспособность
  • 444 – относительно высокая кредитоспособность
  • 44 – достаточная кредитоспособность
  • 4 – удовлетворительная кредитоспособность
  • 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
  • 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
  • 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
  • 2 – выборочный или полный дефолт

Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.

Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).

Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.

Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.

Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).