ТОП-20 компаний России в сфере услуг по складированию ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ «Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере оказания услуг по складированию и хранению коммерческих грузов. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодами ОКВЭД 63.12 и 63.12.4 («складирование и хранение», «складирование и хранение прочих грузов»), следовательно, за рамками данного рэнкинга остались узкоспециализированые склады (хранение жидких и газообразных энергоносителей, хранение зерна, изотермические склады). Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась. Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом. Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 компаний России, предоставляющих услуги по складированию и хранению грузов, приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг. ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб. Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году № Компания Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. Чистая прибыль (убыток), млн. руб. Рентабельность продаж, % 1 АО «Полюс Логистика» ↙ 5 652 ↙ -311 ↙ -6,0 2 ЗАО «ФМ Ложистик Восток» ↗ 5 078 ↙ 89 ↙ 8,5 3 ЗАО «Юг Руси» ↙ 5 063 ↗ 108 ↙ -2,9 4 АО «РН-Снабжение» ↗ 3 169 ↗ 102 ↗ 8,0 5 ООО «Северо-Западная логистическая компания» ↗ 2 906 ↗ 197 ↗ 8,7 6 ЗАО «ФМ Ложистик Рус» ↙ 2 400 ↙ 205 ↙ 13,5 7 ООО «ФМ Ложистик Сидорово» ↗ 2 389 ↗ 23 ↗ 6,4 8 ООО «РН-Сервис-Склад» ↙ 2 118 ↗ 53 ↗ 5,2 9 ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» ↙ 1 864 ↙ 84 ↙ -23,8 10 ООО «ФМ Ложистик Тители» ↗ 1 747 ↙ 49 ↙ 4,3 11 ООО «ПДК» 1 318 85 7,9 12 ООО «Логистический центр» ↗ 1 251 ↗ 49 ↙ 5,5 13 ООО «Мейнсток» ↗ 1 244 ↗ 7 ↗ 0,7 14 ООО «Сентос Централ Логистикс Рус» ↗ 1 082 ↗ 93 ↗ 11,6 15 ЗАО «Алиди-Лоджистикс» ↗ 1 066 ↗ 8 ↗ 2,3 16 ООО «Логистическое агентство 20А» ↗ 900 ↗ 4 ↗ 6,0 17 ООО «Осиновая роща» ↗ 860 ↙ -130 ↗ 20,4 18 ЗАО «Смарт Лоджистик Групп — Оперейтинг» ↗ 718 ↙ 11 ↙ 2,5 19 ООО «В7Склад» ↗ 684 ↙ 1 ↙ 3,4 20 ООО «Адмирал» ↗ 674 ↙ -61 ↙ -6,5 Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере складских услуг, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году № Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности 2012 2013 2014 1 АО «Полюс Логистика» -1,05 4 44 4 2 ЗАО «ФМ Ложистик Восток» 4,95 5 5 44 3 ЗАО «Юг Руси» 4,52 4 4 4 4 АО «РН-Снабжение» 2,86 3 4 4 5 ООО «Северо-Западная логистическая компания» 0,28 44 444 444 6 ЗАО «ФМ Ложистик Рус» 0,77 55 55 55 7 ООО «ФМ Ложистик Сидорово» 8,48 44 4 4 8 ООО «РН-Сервис-Склад» 0,05 44 4 44 9 ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» 3,95 4 44 333 10 ООО «ФМ Ложистик Тители» 2,73 44 444 44 11 ООО «ПДК» 1,24 — — 5 12 ООО «Логистический центр» 1,62 44 44 44 13 ООО «Мейнсток» 0,00 44 4 4 14 ООО «Сентос Централ Логистикс Рус» 0,24 44 444 55 15 ЗАО «Алиди-Лоджистикс» 6,39 333 333 44 16 ООО «Логистическое агентство 20А» 5,65 333 333 333 17 ООО «Осиновая роща» 63,38 33 33 33 18 ЗАО «Смарт Лоджистик Групп — Оперейтинг» 0,70 444 444 444 19 ООО «В7Склад» 8,85 333 4 333 20 ООО «Адмирал» -6,67 44 333 33 Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса. Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности: 555 – исключительно высокая кредитоспособность 55 – очень высокая кредитоспособность 5 – высокая кредитоспособность 444 – относительно высокая кредитоспособность 44 – достаточная кредитоспособность 4 – удовлетворительная кредитоспособность 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий) 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств) 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств) 2 – выборочный или полный дефолт Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам. Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru). Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей. Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации. Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).