ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена. В него вошли компании, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 60.21.23 («деятельность метрополитена») – метрополитены, совмещенный с метро городской электрический транспорт, метротрамвай, монорельс и соответствующая ассоциация.
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также для дополнительной оценки ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году, млн руб.
* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Финансовые показатели ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году
| № | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
| 1 | ГУП «Московский метрополитен» | ↗ 83 808 | ↙ 3 231 | ↙ 3,4 |
| 2 | ГУП «Петербургский метрополитен» | ↙ 17 421 | ↗ 339 | ↙ -44,4 |
| 3 | МУП «Метроэлектротранс» г.Казань | ↗ 2 362 | ↙ -518 | ↙ -33,7 |
| 4 | МУП «Новосибирский метрополитен» | ↗ 1 579 | ↙ 32 | ↙ 1,2 |
| 5 | МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда | ↙ 1 138 | ↙ -320 | ↙ -56,2 |
| 6 | ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» | ↙ 1 073 | ↙ -137 | ↙ -17,3 |
| 7 | МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» | ↗ 636 | ↗ -42 | ↗ -4,3 |
| 8 | МП «Нижегородское метро» | ↗ 572 | ↙ -127 | ↙ -99,5 |
| 9 | ООО «Монорельс-сервис» * | 108 | 5 | 6,8 |
| 10 | Международная ассоциация «Метро» | ↙ 0,4 | ↙ 0,1 | ↗ 16,7 |
* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году
| № | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | ГУП «Московский метрополитен» | 0,09 | 44 | 44 | 333 |
| 2 | ГУП «Петербургский метрополитен» | 0,41 | 333 | 4 | 4 |
| 3 | МУП «Метроэлектротранс» г.Казань | 0,00 | 4 | 33 | 33 |
| 4 | МУП «Новосибирский метрополитен» | 23,91 | 33 | 444 | 4 |
| 5 | МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда | -0,76 | 33 | 33 | 33 |
| 6 | ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» | -0,22 | 44 | 4 | 3 |
| 7 | МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» | -5,15 | 33 | 33 | 333 |
| 8 | МП «Нижегородское метро» | 0,00 | 333 | 333 | 333 |
| 9 | ООО «Монорельс-сервис» * | 0,00 | 5 | — | — |
| 10 | Международная ассоциация «Метро» | 0,00 | 44 | 44 | 5 |
* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).