ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена в России ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ «Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена. В него вошли компании, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 60.21.23 («деятельность метрополитена») – метрополитены, совмещенный с метро городской электрический транспорт, метротрамвай, монорельс и соответствующая ассоциация. Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом. Также для дополнительной оценки ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг. ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году, млн руб. * данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Финансовые показатели ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году № Компания Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. Чистая прибыль (убыток), млн. руб. Рентабельность продаж, % 1 ГУП «Московский метрополитен» ↗ 83 808 ↙ 3 231 ↙ 3,4 2 ГУП «Петербургский метрополитен» ↙ 17 421 ↗ 339 ↙ -44,4 3 МУП «Метроэлектротранс» г.Казань ↗ 2 362 ↙ -518 ↙ -33,7 4 МУП «Новосибирский метрополитен» ↗ 1 579 ↙ 32 ↙ 1,2 5 МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда ↙ 1 138 ↙ -320 ↙ -56,2 6 ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» ↙ 1 073 ↙ -137 ↙ -17,3 7 МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» ↗ 636 ↗ -42 ↗ -4,3 8 МП «Нижегородское метро» ↗ 572 ↙ -127 ↙ -99,5 9 ООО «Монорельс-сервис» * 108 5 6,8 10 Международная ассоциация «Метро» ↙ 0,4 ↙ 0,1 ↗ 16,7 * данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Показатели финансовой устойчивости ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году № Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности 2012 2013 2014 1 ГУП «Московский метрополитен» 0,09 44 44 333 2 ГУП «Петербургский метрополитен» 0,41 333 4 4 3 МУП «Метроэлектротранс» г.Казань 0,00 4 33 33 4 МУП «Новосибирский метрополитен» 23,91 33 444 4 5 МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда -0,76 33 33 33 6 ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» -0,22 44 4 3 7 МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» -5,15 33 33 333 8 МП «Нижегородское метро» 0,00 333 333 333 9 ООО «Монорельс-сервис» * 0,00 5 — — 10 Международная ассоциация «Метро» 0,00 44 44 5 * данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса. Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности: 555 – исключительно высокая кредитоспособность 55 – очень высокая кредитоспособность 5 – высокая кредитоспособность 444 – относительно высокая кредитоспособность 44 – достаточная кредитоспособность 4 – удовлетворительная кредитоспособность 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий) 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств) 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств) 2 – выборочный или полный дефолт Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам. Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru). Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей. Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации. Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).