ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена в России

ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ

«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена. В него вошли компании, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 60.21.23 («деятельность метрополитена») – метрополитены, совмещенный с метро городской электрический транспорт, метротрамвай, монорельс и соответствующая ассоциация.

Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году.

Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.

Также для дополнительной оценки ТОП-10 российских компаний в сфере деятельности метрополитена в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.

ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году, млн руб.

* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Финансовые показатели ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году

Компания Выручка (нетто) от продажи,
млн. руб.
Чистая прибыль (убыток),
млн. руб.
Рентабельность продаж,
%
1 ГУП «Московский метрополитен» ↗  83 808 ↙  3 231 ↙  3,4
2 ГУП «Петербургский метрополитен» ↙  17 421 ↗  339 ↙  -44,4
3 МУП «Метроэлектротранс» г.Казань ↗  2 362 ↙  -518 ↙  -33,7
4 МУП «Новосибирский метрополитен» ↗  1 579 ↙  32 ↙  1,2
5 МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда ↙  1 138 ↙  -320 ↙  -56,2
6 ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» ↙  1 073 ↙  -137 ↙  -17,3
7 МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» ↗  636 ↗  -42 ↗  -4,3
8 МП «Нижегородское метро» ↗  572 ↙  -127 ↙  -99,5
9 ООО «Монорельс-сервис» * 108 5 6,8
10 Международная ассоциация «Метро» ↙  0,4 ↙  0,1 ↗  16,7

* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Показатели финансовой устойчивости ТОП-10 компаний в сфере деятельности метрополитена, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в России в 2014 году

Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности
2012 2013 2014
1 ГУП «Московский метрополитен» 0,09 44 44 333
2 ГУП «Петербургский метрополитен» 0,41 333 4 4
3 МУП «Метроэлектротранс» г.Казань 0,00 4 33 33
4 МУП «Новосибирский метрополитен» 23,91 33 444 4
5 МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда -0,76 33 33 33
6 ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» -0,22 44 4 3
7 МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» -5,15 33 33 333
8 МП «Нижегородское метро» 0,00 333 333 333
9 ООО «Монорельс-сервис» * 0,00 5
10 Международная ассоциация «Метро» 0,00 44 44 5

* данные о компании «Монорельс-Сервис» приводятся за 2012 год для сравнения

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA

Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.

Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:

  • 555 – исключительно высокая кредитоспособность
  • 55 – очень высокая кредитоспособность
  • 5 – высокая кредитоспособность
  • 444 – относительно высокая кредитоспособность
  • 44 – достаточная кредитоспособность
  • 4 – удовлетворительная кредитоспособность
  • 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
  • 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
  • 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
  • 2 – выборочный или полный дефолт

Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.

Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).

Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.

Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.

Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).