ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере розничной торговли обувью. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 52.43 («розничная торговля обувью и изделиями из кожи») или подчиненными кодами.
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 розничных обувных сетей России приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
| 1 | АО «Торговый Дом «Центробувь» | ↙ 34 188 | ↙ 147 | ↙ 3,4 |
| 2 | ООО «Экко-Рос» | ↗ 11 233 | ↙ -1 048 | ↙ 8,5 |
| 3 | ЗАО «Фирма «Анта» | ↗ 7 244 | ↙ -2 863 | ↗ 2,8 |
| 4 | ООО «Терволина» | ↙ 4 833 | ↙ 0,2 | ↗ 10,1 |
| 5 | ООО «Эсперанс» | ↙ 3 730 | ↙ 32 | ↙ -3,1 |
| 6 | ООО «Обувь Ком» | ↗ 2 221 | ↗ 18 | ↙ 0,8 |
| 7 | ООО «Сирокко» | ↗ 1 646 | ↙ -12 | ↗ 1,3 |
| 8 | ООО «Саламандер в России» | ↗ 1 397 | ↗ 198 | ↙ -4,0 |
| 9 | ООО «Санрайз» | ↗ 1 069 | ↗ 9 | ↙ 5,0 |
| 10 | ООО «Н-Веларс» | ↗ 1 019 | ↙ 0,2 | ↙ -2,9 |
| 11 | ООО МФО «Пешеход» | ↙ 1 016 | ↗ 164 | ↗ 23,7 |
| 12 | ООО МФО «Микрофинансовая организация» | ↗ 1 001 | ↙ 52 | ↙ 7,2 |
| 13 | ООО «Розничная торговая сеть «Форум» | ↙ 995 | ↙ -184 | ↙ -28,1 |
| 14 | ООО «Крокс Си-Ай-Эс» | ↗ 914 | ↙ -19 | ↙ 1,5 |
| 15 | ООО «Сателлит-К» | ↙ 888 | ↗ 0,4 | ↙ -8,3 |
| 16 | ООО «Хеката» | 865 | 0,1 | 0,2 |
| 17 | ООО «Рескрипт» | 737 | 20 | 5,4 |
| 18 | ООО «Торговый дом «Золе» | ↗ 698 | ↗ 195 | ↗ -23,2 |
| 19 | ООО «Ритейл Шуз» | ↗ 682 | ↙ 19 | ↙ 4,2 |
| 20 | ООО «Альба Корпорэйшн» | ↗ 612 | ↙ 1 | ↙ 3,4 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | АО «Торговый Дом «Центробувь» | 10,18 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | ООО «Экко-Рос» | -1,95 | 5 | 5 | 33 |
| 3 | ЗАО «Фирма «Анта» | -2,71 | 333 | 333 | 3 |
| 4 | ООО «Терволина» | 11,92 | 4 | 333 | 333 |
| 5 | ООО «Эсперанс» | 6,97 | 4 | 44 | 4 |
| 6 | ООО «Обувь Ком» | 7,11 | 3 | 44 | 44 |
| 7 | ООО «Сирокко» | 0,00 | 33 | 4 | 333 |
| 8 | ООО «Саламандер в России» | 0,03 | 444 | 4 | 5 |
| 9 | ООО «Санрайз» | 7,56 | 4 | 44 | 4 |
| 10 | ООО «Н-Веларс» | 3,02 | 4 | 4 | 333 |
| 11 | ООО МФО «Пешеход» | 0,00 | 5 | 5 | 5 |
| 12 | ООО МФО «Микрофинансовая организация» | 0,00 | 5 | 55 | 44 |
| 13 | ООО «Розничная торговая сеть «Форум» | -8,11 | 4 | 44 | 3 |
| 14 | ООО «Крокс Си-Ай-Эс» | 0,00 | 4 | 4 | 44 |
| 15 | ООО «Сателлит-К» | 3,39 | 333 | 4 | 333 |
| 16 | ООО «Хеката» | 0,16 | — | — | 333 |
| 17 | ООО «Рескрипт» | 0,30 | — | — | 444 |
| 18 | ООО «Торговый дом «Золе» | 4,30 | 33 | 3 | 333 |
| 19 | ООО «Ритейл Шуз» | 0,48 | 44 | 44 | 44 |
| 20 | ООО «Альба Корпорэйшн» | 0,00 | 333 | 4 | 4 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).