ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ «Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере розничной торговли обувью. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 52.43 («розничная торговля обувью и изделиями из кожи») или подчиненными кодами. Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась. Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом. Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 розничных обувных сетей России приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг. ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб. Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году № Компания Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. Чистая прибыль (убыток), млн. руб. Рентабельность продаж, % 1 АО «Торговый Дом «Центробувь» ↙ 34 188 ↙ 147 ↙ 3,4 2 ООО «Экко-Рос» ↗ 11 233 ↙ -1 048 ↙ 8,5 3 ЗАО «Фирма «Анта» ↗ 7 244 ↙ -2 863 ↗ 2,8 4 ООО «Терволина» ↙ 4 833 ↙ 0,2 ↗ 10,1 5 ООО «Эсперанс» ↙ 3 730 ↙ 32 ↙ -3,1 6 ООО «Обувь Ком» ↗ 2 221 ↗ 18 ↙ 0,8 7 ООО «Сирокко» ↗ 1 646 ↙ -12 ↗ 1,3 8 ООО «Саламандер в России» ↗ 1 397 ↗ 198 ↙ -4,0 9 ООО «Санрайз» ↗ 1 069 ↗ 9 ↙ 5,0 10 ООО «Н-Веларс» ↗ 1 019 ↙ 0,2 ↙ -2,9 11 ООО МФО «Пешеход» ↙ 1 016 ↗ 164 ↗ 23,7 12 ООО МФО «Микрофинансовая организация» ↗ 1 001 ↙ 52 ↙ 7,2 13 ООО «Розничная торговая сеть «Форум» ↙ 995 ↙ -184 ↙ -28,1 14 ООО «Крокс Си-Ай-Эс» ↗ 914 ↙ -19 ↙ 1,5 15 ООО «Сателлит-К» ↙ 888 ↗ 0,4 ↙ -8,3 16 ООО «Хеката» 865 0,1 0,2 17 ООО «Рескрипт» 737 20 5,4 18 ООО «Торговый дом «Золе» ↗ 698 ↗ 195 ↗ -23,2 19 ООО «Ритейл Шуз» ↗ 682 ↙ 19 ↙ 4,2 20 ООО «Альба Корпорэйшн» ↗ 612 ↙ 1 ↙ 3,4 Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году № Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности 2012 2013 2014 1 АО «Торговый Дом «Центробувь» 10,18 4 4 4 2 ООО «Экко-Рос» -1,95 5 5 33 3 ЗАО «Фирма «Анта» -2,71 333 333 3 4 ООО «Терволина» 11,92 4 333 333 5 ООО «Эсперанс» 6,97 4 44 4 6 ООО «Обувь Ком» 7,11 3 44 44 7 ООО «Сирокко» 0,00 33 4 333 8 ООО «Саламандер в России» 0,03 444 4 5 9 ООО «Санрайз» 7,56 4 44 4 10 ООО «Н-Веларс» 3,02 4 4 333 11 ООО МФО «Пешеход» 0,00 5 5 5 12 ООО МФО «Микрофинансовая организация» 0,00 5 55 44 13 ООО «Розничная торговая сеть «Форум» -8,11 4 44 3 14 ООО «Крокс Си-Ай-Эс» 0,00 4 4 44 15 ООО «Сателлит-К» 3,39 333 4 333 16 ООО «Хеката» 0,16 — — 333 17 ООО «Рескрипт» 0,30 — — 444 18 ООО «Торговый дом «Золе» 4,30 33 3 333 19 ООО «Ритейл Шуз» 0,48 44 44 44 20 ООО «Альба Корпорэйшн» 0,00 333 4 4 Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016 Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере розничной торговли обувью, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса. Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности: 555 – исключительно высокая кредитоспособность 55 – очень высокая кредитоспособность 5 – высокая кредитоспособность 444 – относительно высокая кредитоспособность 44 – достаточная кредитоспособность 4 – удовлетворительная кредитоспособность 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий) 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств) 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств) 2 – выборочный или полный дефолт Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам. Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru). Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей. Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации. Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).