ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ПРОДАЖ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA PRO подготовили рэнкинг ТОП-20 компаний нефтедобывающей отрасли России, составленный по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году.
В выборку вошли юридические лица, основным видом деятельности которых является добыча сырой нефти и попутного газа (код ОКВЭД 11.10.11).
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика перечисленных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Для дополнительной оценки компаний, входящих в ТОП-20 нефтедобывающей отрасли, в данном рэнкинге приводятся показатели их финансовой устойчивости: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT), pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 нефтедобывающих компаний России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млрд руб.
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2015
Финансовые показатели ТОП-20 нефтедобывающих компаний России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
№ | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
1 | ОАО «Роснефть» | ↗ 4 299 680 | ↗ 501 324 | ↙ 3,6 |
2 | ОАО «Сургутнефтегаз» | ↗ 862 600 | ↗ 891 679 | ↙ 20,5 |
3 | ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» | ↙ 626 815 | ↙ 83 972 | ↙ 12,3 |
4 | ПАО «Татнефть» | ↗ 392 358 | ↗ 82 061 | ↙ 23,4 |
5 | ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» | ↗ 324 810 | ↙ 31 501 | ↙ 9,8 |
6 | ОАО «Самотлорнефтегаз» | ↗ 322 875 | ↗ 53 318 | ↗ 12,8 |
7 | ПАО «Оренбургнефть» | ↗ 310 358 | ↗ 101 972 | ↗ 31,2 |
8 | АО «Ванкорнефть» | ↗ 271 228 | ↗ 64 734 | ↙ 34,0 |
9 | ПАО «Верхнечонскнефтегаз» | ↗ 232 922 | ↙ 52 773 | ↙ 14,8 |
10 | ООО «РН-Уватнефтегаз» | ↗ 178 121 | ↗ 32 806 | ↙ 14,8 |
11 | ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» | ↗ 177 306 | ↙ 39 143 | ↙ 25,6 |
12 | ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» | ↗ 151 858 | ↙ 3 353 | ↙ 3,4 |
13 | ООО «Газпромнефть-Хантос» | ↗ 145 406 | ↗ 17 411 | ↙ 13,6 |
14 | АО «Самаранефтегаз» | ↗ 134 710 | ↗ 40 687 | ↗ 36,3 |
15 | ОАО «РИТЭК» | ↗ 128 001 | ↗ 33 260 | ↙ 23,9 |
16 | ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» | ↗ 126 700 | ↙ -2 356 | ↙ 6,4 |
17 | ОАО «Томскнефть» ВНК | ↗ 120 914 | ↗ 16 845 | ↗ 16,1 |
18 | ОАО «Удмуртнефть» | ↗ 113 403 | ↗ 20 498 | ↙ 18,7 |
19 | ООО «Иркутская нефтяная компания» | ↗ 90 197 | ↗ 22 896 | ↙ 37,5 |
20 | АО «РН-Няганьнефтегаз» | ↙ 89 173 | ↗ 21 202 | ↗ 18,7 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2015
Показатели финансовой устойчивости нефтедобывающих компаний России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
№ | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
2012 | 2013 | 2014 | |||
1 | ОАО «Роснефть» | 7,97 | 44 | 333 | 333 |
2 | ОАО «Сургутнефтегаз» | 0,06 | 5 | 5 | 5 |
3 | ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» | 0,65 | 444 | 444 | 44 |
4 | ПАО «Татнефть» | 0,49 | 444 | 444 | 444 |
5 | ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» | 2,98 | 44 | 44 | 333 |
6 | ОАО «Самотлорнефтегаз» | 0,28 | 4 | 44 | 44 |
7 | ПАО «Оренбургнефть» | 0,12 | 444 | 44 | 444 |
8 | АО «Ванкорнефть» | 0,95 | 333 | 44 | 333 |
9 | ПАО «Верхнечонскнефтегаз» | 0,14 | 44 | 444 | 44 |
10 | ООО «РН-Уватнефтегаз» | 0,16 | 44 | 44 | 44 |
11 | ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» | 0,38 | 5 | 44 | 44 |
12 | ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» | 4,91 | 333 | 333 | 4 |
13 | ООО «Газпромнефть-Хантос» | 0,65 | 4 | 44 | 44 |
14 | АО «Самаранефтегаз» | 0,15 | 5 | 5 | 444 |
15 | ОАО «РИТЭК» | 0,20 | 5 | 5 | 5 |
16 | ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» | -14,82 | 44 | 4 | 333 |
17 | ОАО «Томскнефть» ВНК | 0,59 | 4 | 4 | 333 |
18 | ОАО «Удмуртнефть» | 0,30 | 44 | 44 | 44 |
19 | ООО «Иркутская нефтяная компания» | 0,99 | 444 | 444 | 444 |
20 | АО «РН-Няганьнефтегаз» | 0,26 | 44 | 44 | 444 |
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства».
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства».