ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 информационных агентств России по объему продаж. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 92.4 («деятельность информационных агентств»).
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также для дополнительной оценки ТОП-20 информационных агентств России в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство, 2016
Финансовые показатели ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
| 1 | ЗАО «Интерфакс» | ↗ 2 740 | ↗ 519 | ↗ 14,8 |
| 2 | ЗАО «РосБизнесКонсалтинг» | ↙ 1 394 | ↗ -26 | ↙ -1,5 |
| 3 | АО «Газета Метро» | ↗ 765 | ↗ 194 | ↙ 30,8 |
| 4 | ФГУП «ИТАР-ТАСС» | ↗ 627 | ↗ 0,2 | ↗ 6,9 |
| 5 | ООО «Газпром экспо» | ↙ 593 | ↙ -163 | ↙ -31,0 |
| 6 | ООО «ИА «Банки.ру» | ↗ 543 | ↗ 199 | ↗ 32,6 |
| 7 | ФГУП МИА «Россия сегодня» | 437 | 93 | -866,3 |
| 8 | ФГУП РАМИ «РИА Новости» | ↙ 246 | ↗ -48 | ↙ -811,0 |
| 9 | ЗАО «АЭИ «ПРАЙМ» | ↗ 227 | ↗ 9 | ↙ 1,1 |
| 10 | ООО «Спортс.ру» | ↗ 173 | ↙ -39 | ↙ -13,5 |
| 11 | ООО «Европейское музыкальное вещание» | ↗ 160 | ↙ -62 | ↗ -36,9 |
| 12 | ООО «АМИ-Объединенная редакция» | 151 | 0,2 | 0,2 |
| 13 | ООО «Альянс Медиа Стратегия» | ↗ 122 | ↙ 1 | ↗ 0,5 |
| 14 | ООО «ИнфоЛайн» | ↙ 105 | ↙ 2 | ↙ 2,0 |
| 15 | ЗАО «АДК» | ↗ 91 | ↗ 3 | ↗ 5,5 |
| 16 | ЗАО «Рейтинговое агентство Мудис Интерфакс» | ↙ 87 | ↗ 42 | ↙ 46,8 |
| 17 | ООО «Москоу диджитал медиа» | ↙ 83 | ↙ -25 | ↙ -33,3 |
| 18 | ООО «Регнум» | ↗ 77 | ↗ 19 | ↗ -1,4 |
| 19 | АО «Система комплексного раскрытия информации и новостей» | ↗ 75 | ↗ 0,4 | ↙ 1,6 |
| 20 | ООО «БФМ.ру» | ↙ 70 | ↙ -70 | ↙ -18,7 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | ЗАО «Интерфакс» | 0,00 | 444 | 444 | 5 |
| 2 | ЗАО «РосБизнесКонсалтинг» | -1,98 | 333 | 33 | 333 |
| 3 | АО «Газета Метро» | 0,00 | 55 | 55 | 5 |
| 4 | ФГУП «ИТАР-ТАСС» | 4,63 | 444 | 444 | 444 |
| 5 | ООО «Газпром экспо» | -0,36 | 33 | 333 | 33 |
| 6 | ООО «ИА «Банки.ру» | 0,00 | 5 | 55 | 55 |
| 7 | ФГУП МИА «Россия сегодня» | 0,00 | — | — | 44 |
| 8 | ФГУП РАМИ «РИА Новости» | 0,00 | 4 | 33 | 333 |
| 9 | ЗАО «АЭИ «ПРАЙМ» | 0,00 | 44 | 444 | 5 |
| 10 | ООО «Спортс.ру» | -4,38 | 44 | 4 | 33 |
| 11 | ООО «Европейское музыкальное вещание» | -2,88 | 3 | 3 | 3 |
| 12 | ООО «АМИ-Объединенная редакция» | 0,07 | — | — | 44 |
| 13 | ООО «Альянс Медиа Стратегия» | 0,00 | 444 | 44 | 44 |
| 14 | ООО «ИнфоЛайн» | 0,00 | 44 | 4 | 44 |
| 15 | ЗАО «АДК» | 0,76 | 4 | 44 | 444 |
| 16 | ЗАО «Рейтинговое агентство Мудис Интерфакс» | 0,00 | 444 | 444 | 444 |
| 17 | ООО «Москоу диджитал медиа» | -7,84 | 333 | 33 | 33 |
| 18 | ООО «Регнум» | 0,00 | 4 | 333 | 5 |
| 19 | АО «Система комплексного раскрытия информации и новостей» | 0,02 | 33 | 44 | 44 |
| 20 | ООО «БФМ.ру» | -2,44 | 3 | 3 | 3 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).