ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний по организации азартных игр. В него вошли букмекерские конторы, организаторы и распространители лотерей, а также иные предприятия, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 92.71 («организация азартных игр»).
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также для дополнительной оценки ТОП-20 российских компаний по организации азартных игр в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 компаний, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в деятельности по организации азартных игр в России в 2014 году, млн руб.
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Финансовые показатели ТОП-20 российских компаний в деятельности по организации азартных игр, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
№ | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
1 | ООО «Стар Бет» | ↗ 16 848 | ↗ 448 | ↗ 2,8 |
2 | ООО «Фортуна» | ↗ 14 743 | ↙ 103 | ↙ 1,0 |
3 | ЗАО «Государственные спортивные лотереи» | ↗ 7 917 | ↙ -11 | ↙ 0,2 |
4 | АО «ТД «Столото» | ↗ 3 773 | ↙ -476 | ↗ 13,8 |
5 | ООО «Инфингрупп» | ↗ 3 435 | ↗ 119 | ↗ 6,1 |
6 | ООО «Первая международная букмекерская компания» | ↙ 2 490 | ↙ 1 | ↗ 6,2 |
7 | ЗАО «Интерлот» | ↙ 1 898 | ↗ 14 | ↙ 8,6 |
8 | ООО «Спортлото» | ↙ 1 177 | ↗ -358 | ↙ -43,5 |
9 | ООО «Панорама» | ↗ 1 034 | ↗ 403 | ↗ 61,8 |
10 | ЗАО «Шамбала» | ↗ 687 | ↙ 129 | ↙ 65,8 |
11 | ООО «Бинго-Бум» | ↙ 671 | ↗ -5 | ↙ 9,2 |
12 | ООО «Бетринг» | ↙ 430 | ↙ -17 | ↙ -5,7 |
13 | ООО «Резонанс» | ↗ 328 | ↙ -1 | ↗ 1,5 |
14 | ООО «УК Национального коневодческого союза» | ↙ 283 | ↗ 65 | ↗ 22,9 |
15 | ООО «Рус Телетот» | ↗ 265 | ↗ 51 | ↗ 25,1 |
16 | ООО «Урал Лото» | ↙ 261 | ↙ -200 | ↗ 40,7 |
17 | ООО «Контур» | ↗ 210 | ↙ -1 | ↗ 3,2 |
18 | ООО «Нордсан» | ↙ 185 | ↗ -71 | ↗ 24,0 |
19 | ООО «Рослотцентр» | ↙ 176 | ↙ -1 | ↙ -0,5 |
20 | ООО «Евромир» | ↙ 154 | ↗ -12 | ↗ 0,9 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 российских компаний в деятельности по организации азартных игр, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
№ | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
2012 | 2013 | 2014 | |||
1 | ООО «Стар Бет» | 0,13 | 55 | 55 | 55 |
2 | ООО «Фортуна» | 0,23 | 55 | 44 | 444 |
3 | ЗАО «Государственные спортивные лотереи» | 0,00 | 33 | 333 | 333 |
4 | АО «ТД «Столото» | -30,48 | 44 | 4 | 33 |
5 | ООО «Инфингрупп» | 0,00 | 3 | 333 | 444 |
6 | ООО «Первая международная букмекерская компания» | 2,16 | 444 | 44 | 44 |
7 | ЗАО «Интерлот» | 0,00 | 44 | 333 | 4 |
8 | ООО «Спортлото» | -1,04 | 33 | 3 | 3 |
9 | ООО «Панорама» | 1,51 | 55 | 5 | 55 |
10 | ЗАО «Шамбала» | 0,00 | 444 | 444 | 444 |
11 | ООО «Бинго-Бум» | -0,64 | 333 | 33 | 333 |
12 | ООО «Бетринг» | -0,30 | 444 | 444 | 33 |
13 | ООО «Резонанс» | 0,00 | — | — | 4 |
14 | ООО «УК Национального коневодческого союза» | 0,01 | 444 | 444 | 5 |
15 | ООО «Рус Телетот» | 0,00 | 555 | 5 | 55 |
16 | ООО «Урал Лото» | -1,79 | 4 | 333 | 33 |
17 | ООО «Контур» | 0,00 | 44 | 444 | 4 |
18 | ООО «Нордсан» | 12,02 | 3 | 3 | 33 |
19 | ООО «Рослотцентр» | -19,47 | 333 | 333 | 33 |
20 | ООО «Евромир» | 0,00 | 5 | 44 | 44 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).