ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере оказания услуг по низкотемпературному складированию. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 63.12.1 («хранение и складирование замороженных или охлажденных грузов»).
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 компаний России, специализирующихся на низкотемпературном складировании и хранении грузов, приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.
Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
| 1 | ООО «Фрост Логистикс» | ↗ 6 056 | ↗ 135 | ↙ 5,0 |
| 2 | ПАО «Микан-Инвест» | ↗ 462 | ↙ -57 | ↙ -5,4 |
| 3 | ОАО «Далькомхолод» | ↙ 365 | ↗ 12 | ↗ 11,1 |
| 4 | ООО «Скиф-Логистик» | 246 | ↗ 28 | 14,4 |
| 5 | ООО «ГРОМмах» | ↗ 220 | ↗ 204 | ↗ 12,3 |
| 6 | ООО «Иркутский хладокомбинат» | ↙ 185 | ↙ -5 | ↗ 18,8 |
| 7 | ОАО «Хладокомбинат «Заречный» | ↙ 152 | ↙ -10 | ↙ -2,0 |
| 8 | ОАО «Лиговское» | ↙ 146 | ↗ 3 | ↗ 4,5 |
| 9 | ООО «Таможенно-эксплуатационный комплекс «Карго Транс» | ↙ 135 | ↙ -3 | ↙ 1,3 |
| 10 | ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» | ↙ 104 | ↙ 2 | ↙ -2,6 |
| 11 | ООО «Сириус» | ↙ 88 | ↙ -8 | ↙ 9,8 |
| 12 | ООО «ВладАйс» | ↙ 83 | ↗ 1 | ↗ 5,5 |
| 13 | ООО «Фрио-Инвест» | ↗ 73 | ↗ 6 | ↗ 14,1 |
| 14 | ООО «Агро» | ↗ 73 | ↗ 58 | ↗ 76,5 |
| 15 | ООО «Мясной двор» | 57 | 3 | 6,9 |
| 16 | ОАО «Рязанский хладокомбинат» | ↗ 54 | ↙ 1 | ↙ 2,5 |
| 17 | ООО «Плюс 1» | ↗ 51 | ↗ 0,1 | ↗ 0,8 |
| 18 | ЗАО «Псковский хладокомбинат» | ↙ 50 | ↗ 2 | ↗ 4,4 |
| 19 | ООО «Гарант-Холод» | ↗ 47 | ↙ 0,0 | ↙ 0,1 |
| 20 | ООО «Уссури-холод» | ↙ 47 | ↗ 9 | ↗ 26,9 |
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | ООО «Фрост Логистикс» | 2,03 | 444 | 44 | 444 |
| 2 | ПАО «Микан-Инвест» | -16,36 | 333 | 4 | 33 |
| 3 | ОАО «Далькомхолод» | 6,75 | 4 | 444 | 44 |
| 4 | ООО «Скиф-Логистик» | 0,04 | 44 | 333 | 4 |
| 5 | ООО «ГРОМмах» | 1,31 | 4 | 333 | 444 |
| 6 | ООО «Иркутский хладокомбинат» | 9,24 | 4 | 4 | 333 |
| 7 | ОАО «Хладокомбинат «Заречный» | -2,90 | 333 | 4 | 33 |
| 8 | ОАО «Лиговское» | 56,43 | 4 | 333 | 333 |
| 9 | ООО «Таможенно-эксплуатационный комплекс «Карго Транс» | -14,23 | — | 444 | 333 |
| 10 | ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» | 0,14 | 444 | 444 | 444 |
| 11 | ООО «Сириус» | 31,05 | 33 | 4 | 33 |
| 12 | ООО «ВладАйс» | 8,04 | 44 | 4 | 44 |
| 13 | ООО «Фрио-Инвест» | 33,11 | 44 | 4 | 4 |
| 14 | ООО «Агро» | 2,80 | 5 | 44 | 444 |
| 15 | ООО «Мясной двор» | 0,00 | — | — | 5 |
| 16 | ОАО «Рязанский хладокомбинат» | 52,61 | 333 | 444 | 4 |
| 17 | ООО «Плюс 1» | 6,53 | 333 | 33 | 333 |
| 18 | ЗАО «Псковский хладокомбинат» | 6,83 | 4 | 4 | 444 |
| 19 | ООО «Гарант-Холод» | 0,00 | 444 | 4 | 4 |
| 20 | ООО «Уссури-холод» | 0,57 | 444 | 4 | 4 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).