ТОП-20 компаний России в сфере услуг по низкотемпературному складированию

ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ

«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 российских компаний в сфере оказания услуг по низкотемпературному складированию. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 63.12.1 («хранение и складирование замороженных или охлажденных грузов»).

Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.

Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.

Также в данном рэнкинге для дополнительной оценки ТОП-20 компаний России, специализирующихся на низкотемпературном складировании и хранении грузов, приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.

ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.

Финансовые показатели ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году

Компания Выручка (нетто) от продажи,
млн. руб.
Чистая прибыль (убыток),
млн. руб.
Рентабельность продаж,
%
1 ООО «Фрост Логистикс» ↗  6 056 ↗  135 ↙  5,0
2 ПАО «Микан-Инвест» ↗  462 ↙  -57 ↙  -5,4
3 ОАО «Далькомхолод» ↙  365 ↗  12 ↗  11,1
4 ООО «Скиф-Логистик»  246 ↗  28  14,4
5 ООО «ГРОМмах» ↗  220 ↗  204 ↗  12,3
6 ООО «Иркутский хладокомбинат» ↙  185 ↙  -5 ↗  18,8
7 ОАО «Хладокомбинат «Заречный» ↙  152 ↙  -10 ↙  -2,0
8 ОАО «Лиговское» ↙  146 ↗  3 ↗  4,5
9 ООО «Таможенно-эксплуатационный комплекс «Карго Транс» ↙  135 ↙  -3 ↙  1,3
10 ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» ↙  104 ↙  2 ↙  -2,6
11 ООО «Сириус» ↙  88 ↙  -8 ↙  9,8
12 ООО «ВладАйс» ↙  83 ↗  1 ↗  5,5
13 ООО «Фрио-Инвест» ↗  73 ↗  6 ↗  14,1
14 ООО «Агро» ↗  73 ↗  58 ↗  76,5
15 ООО «Мясной двор»  57  3  6,9
16 ОАО «Рязанский хладокомбинат» ↗  54 ↙  1 ↙  2,5
17 ООО «Плюс 1» ↗  51 ↗  0,1 ↗  0,8
18 ЗАО «Псковский хладокомбинат» ↙  50 ↗  2 ↗  4,4
19 ООО «Гарант-Холод» ↗  47 ↙  0,0 ↙  0,1
20 ООО «Уссури-холод» ↙  47 ↗  9 ↗  26,9

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний России в сфере услуг низкотемпературного складирования, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году

Компания Общий долг / EBIT, раз Pi-рейтинг кредитоспособности
2012 2013 2014
1 ООО «Фрост Логистикс» 2,03 444 44 444
2 ПАО «Микан-Инвест» -16,36 333 4 33
3 ОАО «Далькомхолод» 6,75 4 444 44
4 ООО «Скиф-Логистик» 0,04 44 333 4
5 ООО «ГРОМмах» 1,31 4 333 444
6 ООО «Иркутский хладокомбинат» 9,24 4 4 333
7 ОАО «Хладокомбинат «Заречный» -2,90 333 4 33
8 ОАО «Лиговское» 56,43 4 333 333
9 ООО «Таможенно-эксплуатационный комплекс «Карго Транс» -14,23 444 333
10 ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» 0,14 444 444 444
11 ООО «Сириус» 31,05 33 4 33
12 ООО «ВладАйс» 8,04 44 4 44
13 ООО «Фрио-Инвест» 33,11 44 4 4
14 ООО «Агро» 2,80 5 44 444
15 ООО «Мясной двор» 0,00 5
16 ОАО «Рязанский хладокомбинат» 52,61 333 444 4
17 ООО «Плюс 1» 6,53 333 33 333
18 ЗАО «Псковский хладокомбинат» 6,83 4 4 444
19 ООО «Гарант-Холод» 0,00 444 4 4
20 ООО «Уссури-холод» 0,57 444 4 4

Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016

Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA

Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.

Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:

  • 555 – исключительно высокая кредитоспособность
  • 55 – очень высокая кредитоспособность
  • 5 – высокая кредитоспособность
  • 444 – относительно высокая кредитоспособность
  • 44 – достаточная кредитоспособность
  • 4 – удовлетворительная кредитоспособность
  • 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
  • 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
  • 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
  • 2 – выборочный или полный дефолт

Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.

Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).

Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.

Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.

Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).