ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ПРОДАЖ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных ИАС FIRA (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 компаний Татарстана, составленный по результатам финансовой деятельности в 2014 году.
ТОП-20 компаний Татарстана – лидеров 2014 года по объемам продаж и чистой прибыли, млрд руб.
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2015
Итоговые позиции компаниям Татарстана были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, и отмечается динамика указанных финансовых показателей по сравнению с предыдущим годом.
Для дополнительной оценки татарстанских компаний из ТОП-20 приводятся показатели их финансовой устойчивости: коэффициент платежеспособности по долговым обязательствам (Total debt / EBIT), pi-рейтинг кредитоспособности компаний за 2012, 2013 и 2014 гг.
Финансовые показатели ТОП-20 компаний Татарстана, лидировавших по объемам продаж в 2014 году
| № | Компания | Выручка (нетто) от продажи, млн. руб. |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
Рентабельность продаж, % |
| 1 | ПАО «Татнефть» | ↗ 392 358 | ↗ 82 061 | ↙ 23,4 |
| 2 | ПАО «Нижнекамскнефтехим» | ↗ 132 893 | ↗ 9 269 | ↙ 10,0 |
| 3 | ОАО «ТАИФ-НК» | ↗ 132 010 | ↗ 10 711 | ↙ 8,9 |
| 4 | ПАО «КамАЗ» | ↙ 104 389 | ↙ -424 | ↙ 2,3 |
| 5 | ОАО «ТАИФ» | ↗ 83 121 | ↙ 10 777 | ↙ 8,6 |
| 6 | ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» | ↗ 57 928 | ↙ 66 | 0,2 |
| 7 | ООО «Форд Соллерс Холдинг» | ↙ 54 888 | ↙ -3 177 | ↙ -14,4 |
| 8 | ПАО «Казаньоргсинтез» | ↗ 54 483 | ↗ 6 112 | ↗ 21,5 |
| 9 | ОАО «Татэнергосбыт» | ↗ 46 223 | ↗ 650 | ↗ 1,4 |
| 10 | ЗАО «Ядран-Ойл» | ↗ 38 855 | ↗ 112 | ↗ 0,4 |
| 11 | АО «Танеко» | ↗ 37 543 | ↙ 88 | ↗ 28,3 |
| 12 | ОАО «Генерирующая компания» | ↗ 35 595 | ↙ 2 844 | ↗ 9,7 |
| 13 | ООО «ТД Кама» | ↗ 34 205 | ↗ -261 | ↗ -1,3 |
| 14 | ООО «Татнефть — АЗС Центр» | ↗ 31 826 | ↙ 161 | ↙ 1,0 |
| 15 | АО «Транснефть — Прикамье» | ↙ 28 641 | ↙ 4 533 | ↙ 14,8 |
| 16 | ООО «Газпром трансгаз Казань» | ↗ 27 211 | ↗ 1 235 | ↗ 15,4 |
| 17 | ООО «Форд Соллерс Елабуга» | ↙ 23 696 | ↙ -1 458 | ↙ 1,9 |
| 18 | ООО «Татнефть-Нефтехимснаб» | ↙ 23 037 | ↙ -22 | ↗ 1,0 |
| 19 | ОАО «Сетевая компания» | ↙ 21 755 | ↙ 1 809 | ↙ 19,1 |
| 20 | ОАО «ТГК-16» | ↗ 21 553 | ↗ 2 003 | ↗ 7,6 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2015
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 компаний Татарстана, лидировавших по объемам продаж в 2014 году
| № | Компания | Коэффициент Total debt/EBIT, 2014 |
Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | ПАО «Татнефть» | 0,49 | 444 | 444 | 444 |
| 2 | ПАО «Нижнекамскнефтехим» | 0,67 | 444 | 444 | 444 |
| 3 | ОАО «ТАИФ-НК» | 0,54 | 444 | 444 | 444 |
| 4 | ПАО «КамАЗ» | 49,95 | 444 | 44 | 44 |
| 5 | ОАО «ТАИФ» | 0,04 | 444 | 444 | 444 |
| 6 | ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» | 0,00 | 4 | 4 | 4 |
| 7 | ООО «Форд Соллерс Холдинг» | -7,11 | 4 | 333 | 333 |
| 8 | ПАО «Казаньоргсинтез» | 2,29 | 444 | 44 | 444 |
| 9 | ОАО «Татэнергосбыт» | 0,00 | 44 | 44 | 44 |
| 10 | ЗАО «Ядран-Ойл» | 0,20 | 44 | 33 | 4 |
| 11 | АО «Танеко» | 92,81 | 333 | 333 | 4 |
| 12 | ОАО «Генерирующая компания» | 1,52 | 5 | 5 | 5 |
| 13 | ООО «ТД Кама» | 0,00 | 333 | 33 | 33 |
| 14 | ООО «Татнефть-АЗС Центр» | 0,02 | 4 | 44 | 4 |
| 15 | АО «Транснефть — Прикамье» | 0,31 | 44 | 5 | 444 |
| 16 | ООО «Газпром трансгаз Казань» | 0,28 | 44 | 44 | 444 |
| 17 | ООО «Форд Соллерс Елабуга» | -34,17 | 55 | 444 | 333 |
| 18 | ООО «Татнефть-Нефтехимснаб» | -60,29 | 333 | 4 | 4 |
| 19 | ОАО «Сетевая компания» | 0,79 | 444 | 5 | 444 |
| 20 | ОАО «ТГК-16» | 1,12 | 44 | 44 | 5 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2015
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
- 555 – исключительно высокая кредитоспособность
- 55 – очень высокая кредитоспособность
- 5 – высокая кредитоспособность
- 444 – относительно высокая кредитоспособность
- 44 – достаточная кредитоспособность
- 4 – удовлетворительная кредитоспособность
- 333 – недостаточная кредитоспособность (своевременное выполнение обязательств в значительной степени зависит от благоприятности внешних условий)
- 33 – низкая кредитоспособность (высока вероятность невыполнения обязательств)
- 3 – крайне низкая кредитоспособность (ожидается невыполнение обязательств)
- 2 – выборочный или полный дефолт
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Для получения более детальной и актуализированной информации, пожалуйста, обращайтесь к специалистам «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).