ОЦЕНКА СТРАНОВЫХ РИСКОВ:
КАК СПЛАНИРОВАТЬ РЕГИОНАЛЬНУЮ ЭКСПАНСИЮ?
Когда мы развиваем бизнес, перед нами всегда стоит дилемма, что делать дальше. Если, к примеру, мы выбираем стратегию региональной экспансии, то задаемся вопросом, как же спланировать свои ресурсы максимально эффективно, чтобы правильно выбрать регион и в короткие сроки наблюдать тенденцию по достижению окупаемости проекта.
В качестве помощника, для решения подобных вопросов, можно воспользоваться таким инструментом как ИАС FIRA PRO .
Для примера, когда мы оценивали перспективы регионального развития одного из наших клиентов, прежде всего мы проанализировали покупательную способность в регионах, что в дальнейшем помогло правильно выстроить стратегию в части ценообразования и логистической политики.
Давайте посмотрим на небольшой отрезок из проведенного нами анализа и составленного рейтинга по покупательной способности регионов, чтобы понять, что можно узнать, используя инструмент ИАС FIRA PRO :
Наибольшая отрицательная динамика по данному показателю наблюдается в:
- Чеченской республике (-18,6%)
- Астраханской области (-15,6%)
- Пермском крае (-14,3%)
Регионами-лидерами по росту покупательной способности являются:
- Республика Крым (+26,9%)
- г. Севастополь (+16,9%)
- Архангельская область (без автономного округа) (+14,0%)
Рис 1. Индекс покупательной способности денежных доходов россиян, 2015-2017 гг, раз
По абсолютному значению покупательной способности по итогам 2017 года лидером среди регионов является Ямало-Ненецкий автономный округ. Также в пятерку лидеров вошли: Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан и Белгородская область.
Рис 2. Инфографика — карта РФ, на которой регионы выделены цветом в зависимости от величины индекса покупательной способности со следующей градацией по показателю:
Рис 3. Регионы с наибольшим и наименьшим уровнем покупательной способности, 2017 г
Основные факторы, влияющие на показатели покупательной способности в регионах:
1. Уровень среднедушевых доходов
Лидерами по уровню ежемесячных среднедушевых доходов традиционно являются нефтегазодобывающие регионы, Москва и область, Санкт-Петербург.
Таблица 1. ТОП-10 регионов по уровню среднедушевых доходов, 2017 г, руб/мес
| Регион | Ежемесячный среднедушевой доход, руб |
| Ненецкий автономный округ | 70 587 |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | 67 797 |
| Чукотский автономный округ | 65 564 |
| г. Москва | 61 358 |
| Сахалинская область | 49 474 |
| Ханты-Мансийский автономный округ | 44 359 |
| Камчатский край | 41 457 |
| Тюменская область | 41 314 |
| Московская область | 41 184 |
| Санкт-Петербург | 41 128 |
Однако, темпы роста доходов в этих регионах (за исключением Московской области) в последние 3 года незначительны и не превышают показатель динамики по России в целом.
Наиболее стремительная динамика доходов населения наблюдается в республике Крым и Севастополе (+36,7% и 34,7% соответственно)
Беднейшие регионы России по данным официальной статистики за 2017 год:
- Республика Тыва 13 800 руб/мес
- Республика Калмыкия 14 948 руб/мес
- Республика Ингушетия 15 298 руб/мес
Разница между «богатыми» и «бедными» регионами по-прежнему высока, уровень доходов отличается в 5 раз, при этом за последние 3 года разрыв хоть и незначительно, но всё же увеличился.
2. Уровень занятости и безработицы в регионах
ТОП-5 регионов по уровню занятости трудоспособного населения (по данным выборочных обследований рабочей силы):
- Москва 98,6%
- Санкт-Петербург 98,3%
- Чукотский автономный округ 97,1%
- Ямало-Ненецкий автономный округ 96,8%
- Московская область 96,8%
При этом, стоит отметить стабильное снижение уровня безработицы в данных регионах.
Наихудшие показатели по уровню безработицы наблюдаются в республиках Северо-Кавказского федерального округа и республике Тыве:
- Республика Ингушетия 27,0%
- Республика Тыва 18,3%
- Чеченская республика 14,0%
- Карачаево-Черкесская республика 13,5%
- Республика Дагестан 12,0%
3. Возрастная структура населения
Доля трудоспособного населения в среднем по России по итогам 2017 года составила 56,0%.
Регионы с наибольшей долей трудоспособного населения:
- Ямало-Ненецкий автономный округ 64,3%
- Чукотский автономный округ 62,3%
- Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 61,2%
- Республика Дагестан 60,2%
В завершении, если вы приобретете доступ к ИАС FIRA PRO, то Вы в кратчайшие сроки, самостоятельно сможете составить аналогичные рейтинги по отраслям и компаниям, а также провести более тщательный анализ социально-экономического положения регионов для их оценки с точки зрения инвестиционной привлекательности.